哈佛大学宣布，在经过十年的学生抗议之后，计划将其世界领先的420亿美元（300亿英镑）的捐赠基金中的任何剩余投资从其认为的化石燃料行业中剔除。

哈佛大学校长Lawrence Bacow长期以来坚持认为该常春藤院校与化石燃料公司合作是正确的，他说他现在意识到这一点。

在给哈佛社区的一份声明中，Bacow教授提出，最近与气候有关的灾难使他相信情况的严重性。

“过去几个月在我们脚下铺设了不可否认的证据，证明了即将到来的世界–大火吞噬了整个城镇，前所未有的洪水淹没了主要城市地区，创纪录的热浪和干旱破坏了粮食供应并加剧了水资源的匮乏，”哈佛大学的领导说。

哈佛大学经常被列为拥有世界上最大的大学捐赠基金，在包括加利福尼亚大学系统和剑桥大学在内的主要机构名单上，哈佛也采取了撤资行动。

这一成就花了十年的时间，包括学生静坐和逮捕，教师和校友投票，以及–在一个引起巴考教授特别指责的举动中–抗议者在2019年哈佛大学和耶鲁大学的橄榄球比赛中冲进球场。

那场比赛之后，巴考教授告诉学生报纸《哈佛深红报》，他和抗议者 “只是碰巧对什么是适当的行动有诚实的意见分歧”。

他现在的逆转代表了 “气候正义运动的重大胜利–以及对化石燃料行业的重大打击”，哈佛大学本科生和化石燃料剥离哈佛大学的领导人苏哈斯-巴特说。

“通过这一宣布，”他说，”[哈佛]承认它的论点–化石燃料股票对利润是必要的，捐赠基金不应该在应对气候变化中发挥作用，化石燃料公司实际上是解决方案的一部分，以及更多–是错误的。”

同时，哈佛大学将其决定描述为解决气候问题的持续战略的一部分，该战略已经将其与化石燃料相关的投资减少到整个捐赠基金的2%以下。

Bacow教授在他的公告中说：”这些遗留投资处于运行模式，并将随着这些伙伴关系的清算而结束，”他没有列举完成退出的明确时间表。

Bacow教授说，哈佛大学还在自己的校园运营中消除了化石燃料，最近任命了其有史以来第一位负责气候和可持续发展的副教务长，并让其捐赠基金经理 “在支持向绿色经济过渡的基金中建立投资组合”。

该大学是在公众对这种撤资的压力很大的时候采取行动的，然而，在公众对化石燃料的消费仍然强劲，对其生产商的投资普遍有利可图的时候。

根据彭博社的分析，美国10大公共养老基金仍在20家高碳排放公司投资约400亿美元，占其总持股量的9%。