格雷厄姆-汉考克呼吁考古学家就他对失落的亚特兰蒂斯式文明的信念进行辩论,但长期以来,那些对他的离奇想法持谨慎态度的人一直不予理会–直到现在。
Netflix热播剧《古代启示录》的主持人已经接受了卡迪夫大学考古学家弗林特-迪布尔的邀请,在Spotify播客《乔-罗根体验》中讨论他的理论,该播客曾多次主持这位有争议的英国记者。
汉考克先生声称,1.3万年前被洪水摧毁的古代社会的幸存者将他们的技术带到了世界的各个角落,在埃及、美索不达米亚和中美洲播下了文明的种子,这一决定标志着一个长期以来对其 “伪考古学 “嗤之以鼻的学科的偏离。
Dibble博士说,《古代启示录》大受欢迎,其中汉考克先生坚持认为考古学家选择忽视他的替代理论的证据,这意味着不参与的政策不再可持续,。
“我们生活在一个伪科学思想家的想法拥有一个很大的平台,并且越来越受欢迎。他们拥有强大的话语权,因此我们必须大声疾呼,以合理和令人信服的方式分享我们的知识,”迪布尔博士说。
“灾难论 “吸引了21世纪歇斯底里的心态–它具有娱乐性,但也似乎是可能的,因为我们已经有了世界大战,并听说核武器或气候变化有可能摧毁生命。
“汉考克愿意说’考古学是错误的’也很吸引人–它是反专家的,反智的,提供了另一种思考历史的方式。”
这位出生在美国的考古学家希望这次讨论能对汉考克先生所推崇的一些理论进行反击,汉考克先生声称,学者们故意不打开坟墓,因为他们害怕发现与史前正统观念相矛盾的证据。
“我们的目标是以符合道德和法律的方式调查过去–有时政府希望我们在考古现场保留一个现有的纪念碑,所以我们不能随便拆除它来调查可能存在的东西。”迪布尔博士解释说,《古代启示录》中显示的墨西哥、印度尼西亚和土耳其的历史地点已经被学术考古学家广泛地探索过了,通常是几十年。
他继续说,驳斥汉考克先生的核心主张也很重要,即一个失落的文明要对全世界各自发展的科学和技术负部分责任。”这是一个有问题的想法,它吸引了种族主义者和右翼,因为它剥夺了原住民的文化遗产的功劳–它说,’他们不能对他们的纪念碑或艺术负责’。即使我不相信格雷厄姆-汉考克是种族主义者,它也助长了这种说法。
“这些关于亚特兰蒂斯和被专家隐瞒的知识的想法并不新鲜–它们可以追溯到19世纪,所以我可能不会改变一些人的想法,但也许我可以说说什么是考古学,我们发现了什么,什么是相关的。”
Leave a Reply