那些想知道一些忙碌的学者是如何设法为一些期刊撰写如此多的论文的人现在可能会有进一步的怀疑，因为一项研究发现，高产作者的作品比其他学者的努力更快得到审查和发表，这表明 “相当大的偏见和偏袒”。

这种现象也不局限于少数期刊；11月23日发表在《Plos生物学》上的研究发现，约有280种生物医学期刊的作者对所有出版物的10.6%以上有贡献，这些论文的出版时间平均比其他产出快三周。

在其中的60个案例中，最多产的作者也是该杂志编辑部的成员–在某些情况下，甚至是编辑本人或其老板。

“如果有人每年在某本杂志上发表两到三篇以上的论文，这真的很不寻常。牛津大学发育神经心理学教授多萝西-毕晓普（Dorothy Bishop）说，他与雷恩大学和渥太华大学的研究人员共同撰写了这篇论文，所以如果他们发表的论文超过了某本杂志产出的10%，那是非常不寻常的。

这篇论文强调了Didier Raoult的案例，这位马赛的微生物学家对名誉扫地的羟氯喹治疗Covid-19的支持得到了唐纳德-特朗普的支持，在爱思唯尔出版的《新微生物和新感染》（NMNI）一书所发表的728篇论文中，他是32%的共同作者。

研究报告解释说，在这种情况下，该杂志的编辑和六位副主编–他们自己占到了截至2020年6月的所有NMNI论文的44%–都直接为Raoult教授工作。

在对2015年至2019年期间约5468种生物医学期刊的研究中，也发现了类似的 “自我宣传期刊 “的例子。研究发现，对于20种期刊中的一种，最多产的作者出现在所有出版物的10.6%中，大约是其他期刊正常频率的三倍。

论文说，在 “裙带关系期刊 “的一个子集中的这种差异可以被视为出版商和科学家的一个 “红旗”–特别是如果最多产的作者也是编辑或编辑委员会成员的话。

“你不能说这肯定是不好的行为，因为这可能是有原因的，但担心的是，你可能有一个流氓编辑，”Bishop教授告诉《泰晤士报》高等教育。

Bishop教授补充说，这项研究还强调了期刊在文章提交日期和发表时间上保持透明的重要性，高产作者的作品通常在提交后85天内发表，而其他作者则是107天。

“她说：”如果一些作者的作品发表得非常快，这也应该是一个问题，但许多期刊仍然完全没有公布这方面的信息。

下个月将接任NMNI主编的苏黎世大学教授Patricia Schlagenhauf拒绝对该杂志的历史发表评论，但她说她 “打算拥有更广泛的董事会成员，董事会将更加全球化和多样化”。

“为Raoult教授辩护，他和他的小组在该杂志感兴趣的范围内非常积极地进行研究，并且……产生了很多好的论文–有时是有争议的–所以NMNI可能非常幸运地得到了其中一些论文的提交，”Schlagenhauf教授告诉THE。