In the world of higher education, university rankings play a crucial role in determining the quality and prestige of institutions. With a plethora of ranking systems available, it can be challenging to determine which one is the most accurate and reputable. Methodologies Used by Ranking Systems Ranking systems use different methodologies to determine the quality
The University of Wollongong (UoW) is a highly-regarded institution of higher education, known for its outstanding student experience and top-notch academic programs. With a strong focus on student success, UoW provides students with the resources they need to succeed and reach their full potential. One of the key reasons for UoW’s positive reputation is its
Studying abroad is an exciting and life-changing experience, and choosing the right education agent can make all the difference. An education agent is your first point of contact and will provide you with all the necessary information and support to help you achieve your study goals in Australia. In this article, we will guide you
When it comes to higher education, choosing the right university can have a profound impact on your future. In Australia, there are three universities that are considered to be among the best: the University of New South Wales (UNSW), the University of Sydney (USYD), and the University of Melbourne (UniMelb). But with so many options,
All three universities, ANU, Uni Melbourne, and Uni Sydney, attract students from a wide range of backgrounds and interests. However, there are some general observations that can be made about the types of people who choose to attend each university. ANU: A Draw for Academic High-Achievers ANU is a popular choice for academically-focused students who
When it comes to higher education in Sydney, Australia, two of the top choices for students are the University of New South Wales (UNSW) and the University of Sydney (USYD). Both universities have a rich history and offer a wide range of academic programs, but how do they compare and which is the best fit
学生们有可能饿着肚子去发展国家的重要技能，因为他们不得不进行实践性的实习，这使他们失去了有偿工作的机会。 澳大利亚的一个大学集团呼吁学生在实习期间获得额外的收入支持，作为对猖獗的生活费用压力的更广泛攻势的一部分。 澳大利亚技术网络（ATN）在其预算前提交的文件中说，许多经历全国性短缺的专业课程–包括教师、护理和临床心理学–都有强制性的实习。学生们在这些实习期间放弃了带薪轮班，并有可能使自己失业，因为老板们会转而雇用更多的员工。 “这对处境不利的学生影响最大，”意见书说。”这些学生应该得到额外的支持”。 前工党政策顾问、ATN执行董事Luke Sheehy说，学生收入支持对政府来说是一个困难的问题，因为它涉及多个投资组合，即使是微不足道的变化也会对 “预算产生巨大影响”。但是，为实习学生提供有针对性的援助似乎是相对可以承受的。 他说：”这是一个比宏观改变杠杆更小的反应，”他说。”这是在他们的政策甜蜜点……让更多来自贫困背景的孩子有机会进入大学。这只是另一个政策考虑，可以帮助特别支持这个群体。” Sheehy先生说，有传闻表明，弱势群体尤其被包括实习在内的职业导向课程所吸引，而年龄较大的学生往往被吸引到教师学位。 “他们往往已经在工作场所站稳脚跟，而阻碍他们的正是这种经济风险。教育]部长有兴趣鼓励各行各业的人从事教学工作。这可能会使它更有吸引力。” 预计将于5月9日公布的预算案被认为不太可能包括对学生收入支持的重大改变，因为政府要应对冠状病毒大流行的挥之不去的经济影响。 政府已经召集了一个经济包容咨询委员会，以便在每次联邦预算之前就收入支持付款的充分性提出建议，但该小组的建议没有约束力。虽然收入支持有望成为大学协议的一部分，但该委员会不会在6月前提交报告。 虽然该协议的职权范围没有具体提到收入支持，但它们涵盖了可负担性、机会和来自代表性不足的背景的学生的参与。Sheehy先生说，他 “希望 “该协议能够解决收入支持问题，他将其描述为 “未完成的工作”。 他说：”有时收入支持的论点会在更广泛的辩论中被忽略，”他说。”我们有责任在预算前提交的文件中把它作为一个重要的观点，因为这并不全是关于资助研究和教学。在困难时期，学生需要考虑一下。 “当你作为一个年轻人第一次上大学时，收入不平等对你的打击非常大，如果我们能够改变政策设置，帮助缓解这种情况，这很重要。” Sheehy先生说，由于澳大利亚的收入挂钩的学生贷款制度推迟了学费，生活费用成为了入学的主要障碍。”学生们关心的是他们如何生活；他们如何出行。 “我们必须认识到来自更普通背景的孩子所面临的独特挑战。进门是一个门槛；完成是另一个门槛。”
工会成员在开始史无前例的18天罢工时强调，大学管理层 “不了解员工正在经历的事情”，如果他们重新思考他们的优先事项，他们可以投资于员工。 随着工业行动的开展，全国各地的机构面临着混乱，从格拉斯哥到伦敦的市中心挤满了罢工的大学工作人员，他们加入了教师和其他部门的罢工者。 大学和学院工会说，它在纠察线上得到了 “大量支持”，但雇主声称罢工产生了 “低度和孤立的影响”。 大学和学院雇主协会（Ucea）曾试图避免罢工，该协会将其对员工的薪酬提议从4%至7%提高到5%至8%之间。 但UCU总书记Jo Grady告诉伦敦经济学院外的纠察队，在一次指示性投票中，80%的成员拒绝了这一做法。 在罗汉普顿大学，员工们说，与以前的行动相比，雇主准备在他们的要求上有所行动的感觉给了罢工一个更乐观的感觉。 罗汉普顿大学摄影课程召集人、UCU分会代理主席马克-莱利说，工业行动影响到全国各地的事实表明，这些不满不是某一群人的孤立关注，而是表明了整个行业的人受到的待遇。 他说，他个人的工资比10年前少了20%，留在机构里的人也感受到了去年进行的大规模重组计划的影响。 “莱利博士说：”员工们疲惫不堪，压力重重，焦虑不安，而且没有真正感觉到大学单独和集体地关心他们的福祉。 虽然他认为为了在谈判中取得好结果，罢工18天是值得的，但他承认这对员工和学生来说是 “艰难的”。 该支部还参与了当地关于工作量的争议，Riley博士说这是由于重组后长期员工数量减少和临时工增加的结果。 “这里的经理们似乎不理解员工们正在经历的事情。很多员工去年离开了，那些仍然在这里的员工真的很挣扎。” 艺术心理治疗的讲师安迪-雷德利（Andy Ridley）说，他不能再在同样的条件下 “继续 “工作。 “我们在周末和晚间工作。工作量的压力意味着人们生病或离开，目前有一个巨大的营业额，而且普遍有一种士气低落的感觉。” “毫无疑问，这对学生有影响，这是令人遗憾的，但当我们觉得不能再做我们的工作时，我们该去哪里？” Ridley先生说，尽管该机构经历了财政困难，但它却投资于 “昂贵的图书馆和新建筑”，而此时需要的是对员工的投资。 在特威克纳姆的圣玛丽大学，许多工作人员是第一次罢工。 “这么多年来，人们一直被压得很厉害。他们在说，我们一定可以做些什么，”UCU分部主席Stuart Oliver说。 该机构也经历了财政困难，2018年有115人被裁员，包括地理学和哲学在内的部门完全关闭。 奥利弗博士说，管理人员正在 “处理非常困难的情况”，但学术人员被视为 “资源的消耗”，而建筑和高级团队的支出却在增加。 奥利弗博士承认，分支机构中的许多人将无法采取整整18天的行动，但它正在考虑 “滚动罢工 “的可能性，以便在计划行动时至少有一些工作人员每天都能休息。 Ucea说，来自雇主的初步反馈证实，”所有高等教育机构都开放并运作，只有个别讲座受到影响”。 其首席执行官Raj Jethwa说，他认为这是 “员工对最终薪酬提议的反应”，并呼吁UCU对可实现的目标 “持现实态度”，并补充说该提议是雇主可以做到的极限。 “Jethwa先生说：”按照Ucea的提升水平，我们知道一些[高等教育机构]将在财务上挣扎。 “UCU成员被拖到了山顶，没有下山的路，对[工业行动]的扣款抵消了这个早期薪酬提议的原因–真正试图尽快解决所有工作人员的生活成本压力。”
新数据显示，牛津大学在上一学年从其Covid疫苗中获得了1.43亿英镑的版税–比英国所有大学在之前12个月从知识产权（IP）中获得的收入还要多。 牛津大学的Covid注射器是在不到一年的时间里与阿斯利康公司一起创建、测试和试用的，估计在第一年就在全球范围内挽救了630万人的生命，到2022年3月，在183个国家分发了超过26亿剂的药物。 但疫苗也代表了牛津大学的一个重要收入来源。根据该大学新发布的2021-22年账目，它从向发达国家出售疫苗中获得了1.431亿英镑–根据高等教育统计局的数据，这一数额超过了2020-21年英国大学从知识产权收入中获得的1.336亿英镑，其中牛津大学几乎拿走了一半（6330万英镑）。 当扣除与牛津-阿斯利康疫苗相关的6700万英镑的成本，即 “为使用疫苗技术而向第三方支付的费用”，该大学仍然留下了额外的7600万英镑，”这将主要用于资助未来的研究”，其年度账户指出。 总体版税为2.167亿英镑，比2020-21年的6480万英镑有所增加–大约占英国最古老大学整体员工成本的五分之一。 阿斯利康的意外之财使牛津大学领先于许多以巨大收入来源而闻名的美国精英大学。斯坦福大学2022年的许可收入为8900万美元（7190万英镑），麻省理工学院的知识产权收入为8740万美元。 然而，这种非同寻常的财务奖金不太可能在未来几年继续下去。账目说：”随着这一年的进展，特许权使用费减少了，因此预计2022-23年的特许权使用费收入会大大降低，”大多数发达国家在过去一年中转向了Moderna和辉瑞公司生产的成本更高的mRNA疫苗。然而，低收入国家将继续以每剂约3英镑的价格获得牛津疫苗，是辉瑞公司疫苗价格的五分之一，以非营利为基础。 牛津大学拒绝对最新的版税数字发表评论，但曾为澳大利亚政府提供创新政策建议的曼彻斯特大学国际商业教授蒂莫西-德文尼说，牛津大学的疫苗说明了大学主导的创新可能需要 “大量损失和少量巨大收益”。 然而，牛津大学的疫苗也是一个罕见的 “可分离创新 “的例子，其中 “发现可以与商业化分离，从而获得专利或许可”，他补充说。”他在谈到大学面临的挑战时补充说：”绝大多数有意义的商业创新是不可分离的或组合式的创新，其中各组成部分必须在整个活动的价值链中相互融合并共同发展。 另一个挑战是，”真正有价值的投资会被从事这项工作的人比大学管理部门更早地认识到。他说：”这样一来，你就会有一个非常强烈的动机，让这些人把创新转移到私人账户上–大学可能会得到一点收益，但随着创新的发展和利用，大部分收益都会归于未来的投资者。 牛津大学的疫苗收入可能很可观，但可能没有超过对疫苗技术的总体公共投资：根据2021年11月发表的BMJ全球健康研究报告，授予ChAdOx技术的研究资金总额为1.04亿英镑，主要资助者包括英国政府、欧盟委员会和威康信托，但根据相关科学论文中报告的收入，可能高达2.28亿英镑。
一位著名的校长声称，欧盟决定停止对大多数匈牙利大学的研究和学术交流资金的授权，这是布鲁塞尔强加的排斥的 “危险动态 “的一部分。 该集团在12月表示，公共信托基金会和它们资助的21所大学都不能签署新的欧盟赠款协议，包括伊拉斯谟+或地平线欧洲，因为人们担心执政的菲德斯党的忠实支持者对匈牙利基金会董事会的政治控制。 但布达佩斯科维努斯大学校长Előd Takáts批评说，他认为整个欧洲的学术合作和资金日益武器化。在与布鲁塞尔持续的政治争吵中，瑞士和英国都被排除在地平线欧洲之外，作为巴塞尔国际清算银行的前首席经济学家和伦敦经济学院的客座教授，塔卡兹教授亲眼看到了这种影响。 “有三个例子：我们是第三位，英国脱欧是第二位，但第一位其实是瑞士。在所有情况下，非欧盟方面都有一些决定。[但]我看到一种危险的动态，现在更多的是在欧盟方面，这正在关闭科学合作和学生交流，”Takáts教授告诉泰晤士报高等教育。 这位经济学家认为，欧盟将学术关系带入政治争端的意愿 “在不知不觉中，破坏了欧洲一体化”。他说：”小的、孤立的、看起来无害的步骤，加在一起就会产生重大的负面后果，”他将这种逐渐疏远与欧洲陷入第一次世界大战相比较，正如克里斯托弗-克拉克的《梦游者》中描述的那样。欧洲如何在1914年进入战争。 “这并不是要批评欧盟捍卫其财政利益、捍卫诚信的权利和义务，”他继续说。”批评涉及具体方案和非常具体的附带损害。” Takáts教授坚持认为，他的评论 “与大笔资金无关，这是一种亲欧洲的呼声”。匈牙利政府声称，2023年不会有Erasmus+交换生受到影响，因为协议在冻结之前就已经签署了，而且政府承诺确保 “在3月的最后期限之前继续顺利提供高等教育资金”，在这个时间点上，政府必须向欧盟证明它已经开始了法治改革。 塔卡兹教授预测，科维努斯大学–由公共资产管理基金会资助的21所大学之一，批评者认为这些基金会是由忠于党的人管理的–将在未来六个月内损失约200万欧元（180万英镑）。但他说，他更担心失去增进文化间理解的机会，并举例说他在21世纪初在普林斯顿大学的培训。他回忆说：”你和那些你认为会有本质区别的人交朋友，而他们却没有，”。 1月26日，匈牙利的欧盟专员Tibor Navracsics说，该国政府将与一个集团达成协议，结束资金冻结。据报道，他告诉匈牙利国家新闻机构MTI，政府将按照欧盟的要求对大学监督委员会的规则进行修改。