佛罗里达大学正在放弃禁止其教授在投票权法庭案件中对该州作证，尽管全国范围内的言论自由恐惧和调查仍在其扩大的范围内徘徊。

盖恩斯维尔的5万名学生的公立旗舰学校告诉三位政治学教授，他们没有被授权担任反对该州的专家法庭证人。随后的报告描述了许多其他教授面临着类似的警告，即不要帮助该州共和党州长反对的法律挑战，这些领域包括他反对面具授权和罪犯的投票。

在其主要认证机构–南方学院和学校协会的学院委员会–宣布对此事进行调查后，该大学在投票权案件上退缩了。

佛罗里达大学校长肯特-福克斯和教务长约瑟夫-格洛弗在给社会的一份说明中说，这些教授可以加入法庭诉讼，同时大学审查其利益冲突政策 “以确保一致性和忠实性”。

“大学领导说：”关键是要确保该政策在保护学术自由的同时推进大学的利益。

就在两天前，该大学说它不会让全职员工 “从事不利于该大学作为佛罗里达州机构的利益的外部有偿工作”。

然而，评审机构SACS和美国的主要教师团体–美国大学教授协会都在坚持对此事进行调查，专家们称这是政治干预美国高等教育的一个令人不安的新标志。

“这并没有结束我们的调查，”SACS大学委员会主席Belle Wheelan在谈到佛罗里达的逆转时说。”我们有一个程序，大学正在努力回应我们对确实发生的事情的调查。”

AAUP正在考虑自己的审查程序，这可能会导致谴责–发现学术自由和任期的条件如此之差，以至于学者们不应该在某一机构接受任命。”AAUP还没有在佛罗里达大学立案，”一位发言人说，”但随着明显违反学术自由的范围变得更加清晰，它肯定会被提上日程。”

此案的中心是三名教师，他们同意作证支持推翻佛罗里达州的一项新法律–与去年唐纳德-特朗普的选举失败后其他保守派领导的州所颁布的法律类似–该法律对人们的投票能力设置了新障碍。

这是州长罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）–被广泛视为2024年美国总统的主要共和党候选人–在关键政治事务上反击他所在州的大学和学者的一系列举措之一。

该大学向州长坚持的不强制使用口罩或疫苗来对抗科维德的要求低头，之后又禁止了一位试图在法庭上作证支持口罩强制的教授。州长今年还签署了一项措施，允许公立大学学生对讲座进行录像或录音，以公布教师中所谓的政治偏向。

佛罗里达州今年还要求对其公立大学的学生和教师进行年度调查，以评估他们的个人观点，德桑蒂斯先生表示，如果发现院校促进了对学生的 “灌输”，它们可能面临预算削减。