大卫-伊斯特伍德爵士认为，英国高等教育需要另一次重大审查，”甚至比1997年的迪林报告更加雄心勃勃”，他在漫长的领导生涯结束时挑战 “不合理的批评”，宣称他 “从未见过有人比我更关心高等教育”。

大卫爵士在执掌伯明翰大学12年后于上月退休，他一直是该行业最具影响力的领导人和政治操作者之一，他还曾担任过前英格兰高等教育资助委员会的首席执行官，以及布朗勋爵2010年高等教育资金审查的小组成员。

在持续的养老金争论中，他是大学养老金计划的受托人主席，也是该部门收入最高的领导人之一，在大学因副校长的薪水而被媒体和政治风暴所破坏的时候，他受到了一些学者的猛烈批评。

校园的观点。抱怨领导人才库枯竭？这就是如何填充它

戴维爵士告诉《泰晤士报高等教育》，该部门未来最大的问题是 “我们从未完全解决资金挑战……谁来支付，他们支付什么，以及如何资助这些问题”。

他说，如果9,250英镑的学费上限 “在本届议会中不动，我相信它在本届议会中也不会动，那么按实际情况计算，学费的价值将下降……可能在2017年的水平上下降20%到25%之间”。但是，他继续说，”我不认为我们还没有在行业内达成任何共识，更不用说在政府内达成共识了，至于应该如何解决这个问题。同时……学生的体验被[学费上限冻结]侵蚀，……你继续以我认为不合法的方式对学生的进入和参与征税。”

特蕾莎-梅的政府设立了18岁后教育的Augar审查，该审查在2019年5月的报告中建议设立7500英镑的费用上限。鲍里斯-约翰逊政府仍未对Augar做出最终回应。

戴维爵士认为，还需要进行另一次更广泛的审查。他强调了高等教育前三级资格的 “断裂 “状况，呼吁对16至23岁的教育进行 “整体 “审查，研究 “年轻人需要什么，国家需要什么”，而不是哪些机构 “从资金槽中获得什么”。

“我确实认为我们需要进行一次审查，”大卫爵士说。他补充说：”我认为我们需要比迪林更有雄心的东西，”他指的是迪林勋爵给政府的报告，该报告为通过学费增加高等教育资金和进一步扩大教育铺平了道路。

关于副校长的薪酬问题，政府中的一位人士说，这个问题仍然在政府中引起对大学的愤怒，这一点怎么说都不过分。大卫爵士的薪酬和养老金待遇去年达到了46万英镑，他认为自己或更多的大学可以采取不同的方式吗？

“这是一个被故意政治化的问题，”他说。”它被政治化是为了削弱该部门，削弱该部门的地位。”

他认为，在关于副校长薪酬的辩论中，以首相的工资作为 “不恰当的校准 “已经深入人心，而不是考虑规模和营业额大不相同的大学的适当基准。

大卫爵士继续说道。”在伯明翰，根据伦敦经济学的计算，我负责该市50个工作中的一个，或者说我的大学负责。你想如何评价这一点，你想要什么样的人的质量？”

他补充说：”如果你像我当副校长那样当副校长，你就没有别的生活了。”

他说，在他任职伯明翰期间，该机构已经 “从一所相当传统、相当规避风险的好大学，变成了一所我认为更加自信、更加大胆的大学”，在一些方面进行了创新，如 “仍然是唯一一所开办我们自己的11-18岁学校的大学”，”第一所接管继续教育学院的罗素集团大学”，并在这种定位 “变得流行 “之前，转向 “成为一所具有全球足迹的公民大学”。

曾任东安格利亚大学副校长和艺术与人文研究委员会首席执行官的大卫爵士，现在将担任INTO大学伙伴关系委员会主席，他还说。”如果你有我这样的职业生涯，你就必须让自己对无理的批评变得更加坚硬。那是非常可悲的。因为我从来没有遇到过比我更关心高等教育的人。

“我见过相当多的人像我一样关心高等教育；我没有见过任何人更关心它，也没有见过任何人为它付出更多的生命。

“我们现在的部门对那些为部门付出一切的人缺乏慷慨的态度–这说明不了什么。”