拜登政府正在投入监管力量，限制营利性大学，威胁到这个在唐纳德-特朗普领导下开始另一次复兴的行业的艰难时刻。

最具体的步骤是拜登团队本月开始的规则制定会议–在撰写或修订执行国会通过的法律的监管语言时，需要与有关各方进行正式磋商。这个长达数月的过程似乎有可能以对该行业利用国家每年300亿美元（220亿英镑）的联邦学生援助拨款的能力的一系列新限制而结束。

加利福尼亚州的营利性行业也刚刚遭受了重大损失，该州的社区学院系统撤回了一个重要的新伙伴关系，确认了该行业自特朗普支持和Covid驱动的关注其主要在线模式的辉煌时期以来的下降方向。

退伍军人教育成功组织(Veterans Education Success)主席卡莉-沃福德(Carrie Wofford)说，加州社区学院系统–在116个校区拥有180万名学生–的逆转有望导致更多美国公立大学重新考虑接受 “掠夺性的营利性大学 “模式。

该伙伴关系于10月宣布，允许该州的两年制大学与一家名为美国军事大学的在线运营商之间进行学生学分转移，该运营商在马萨诸塞州就其谎称自己是美国军队的一部分的指控达成了法律和解。

学生们似乎也在投票反对这种模式。在2020年秋季学期，美国大部分高等教育都出现了与Covid有关的入学率下降，四年制营利性学院是一个亮点，但在过去的这个秋季，该部门遭受了最严重的下降，单年下降了11％。

在联邦规则制定过程中，拜登政府关注的一个主要领域是奥巴马时期提出的有偿就业规则，该规则将禁止联邦资助那些毕业生经常找不到工作的营利性机构。尽管一些政治盟友倾向于在联邦法院进行更快速的选择，但拜登的官员倾向于制定规则，因为他们相信结果在法律上会更强大。

“虽然我们尊重并感谢外界对实现这一目标的最佳途径的反馈，”美国教育部副部长詹姆斯-克瓦尔说，”我们的判断是，专注于监管过程将产生保护学生的最佳、最持久的规则。”

有偿就业的规定是由奥巴马政府发起的，作为对营利性学院集中于招聘而让学生接受不良培训和就业前景不佳的压倒性趋势的回应。

Kvaal先生在担任大学入学和成功研究所（Institute for College Access and Success，一个支持学生的宣传团体）的主席时，他提供的数据显示，尽管营利性学院只招收了所有学生的9%，但在所有借款人中，有三分之一的人拖欠联邦学生贷款。

Kvaal先生现在担任拜登政府的高级职位，他将自己描述为 “致力于尽快恢复强有力的有偿就业规则”。

营利性行业的游说团体，即职业教育学院和大学，一直坚持认为，任何将获得联邦学生援助的资格与未来学生在就业市场上的成功联系起来的要求应该适用于所有机构。

该组织说，一个机构的税收状况本身 “就不能代表学生的成绩”。然而，支持这些限制的人指出，营利性机构明确承诺立即为就业市场做好准备，而传统的学院和大学有各种使命，通常与长期的成功措施相联系。