宾夕法尼亚大学法学院在持续的抗议下，同意对艾米-瓦克斯采取纪律处分，她是一名长期担任教授的人，曾发表过被广泛认为是种族主义的言论。

宾夕法尼亚大学法学院院长西奥多-鲁格（Theodore Ruger）多年来一直抵制采取这一措施，甚至在瓦克斯教授质疑黑人学生的学术能力并主张美国由更多的白人主导的情况下。

但在给法学院社区的一份说明中，院长说他现在接受这样的事实：瓦克斯教授不断宣传白人至上主义，使学生难以期望在她的课堂上得到公平对待。

鲁格教授还说，瓦克斯教授 “利用她的教职员工获取学生的机密信息，表面上支持她不准确的言论”。

这所常春藤大学在一份单独的声明中说，院长的决定开始了一个过程，教师们将共同决定她的行为是否值得制裁，以及制裁的严重程度。该大学说，鲁格教授将作为投诉人，而瓦克斯教授将被允许在这件事上有 “充分的正当程序”。

此案引发了保守派对美国高等教育的政治批评力度升级的可能性。宾夕法尼亚大学的一位同事，教育史教授乔纳森-齐默尔曼重申他反对瓦克斯教授的政治观点，并担心如果大学试图限制她的言论，将面临更大的危险。

瓦克斯教授长期以来一直是更广泛的政治领域中的一员，而且–在宾夕法尼亚州的任期和二十多年的经验支持下–有迹象表明他陶醉于此。

在上个月由著名黑人保守派知识分子、布朗大学经济学教授格伦-卢利（Glenn Loury）主持的播客节目中，瓦克斯教授说，美国的移民政策应该强调 “文化兼容性”，并批评 “亚洲精英的涌入”，她认为这些精英倾向于民主党的政策。

瓦克斯教授还驳斥了对宾大对她采取行动的担忧，说她已经多次被 “取消 “了–用保守派经常使用的一个词来形容对不容忍观点的公开抗议。Loury教授是平权行动的批评者，也是Wax教授经常公开发表意见的对象。

本月早些时候开始的一项网上请愿活动，敦促鲁格教授和教职工委员会对瓦克斯教授及其 “明显的种族主义言论 “采取行动，目前已收集到2500多个签名。

在与Loury教授的访谈中，Wax教授描述了对她的投诉基本上是不具体的，来自她不认识的校友的名字。

然而，请愿者抱怨说，她的 “种族主义言论已经成为一种半年一次的仪式，得到了暂时的轰动和暂时的后果”。

2018年，在瓦克斯教授与人合写了一篇社论，颂扬20世纪50年代国家白人男性主导的政治文化的优越性后，鲁格教授将她从任何学生可能需要的毕业必修课的教学中除名。2019年，院长发表声明，拒绝她对白人社会统治地位的呼吁，认为 “与宾夕法尼亚大学和宾夕法尼亚大学的核心价值观和机构做法相抵触”，但拒绝采取进一步行动。

签署本月请愿书的批评者说，瓦克斯教授对大学的迟疑不决感到胆战心惊。”他们写道：”这种有罪不罚的现象反映了宾夕法尼亚大学的糟糕情况，如果通过外国社区的视角来看，甚至反映了美国高等教育的环境。