欧洲研究理事会2021年一轮的启动资金与其他国家不同：几乎五分之一的世界级受资助者目前没有资格获得他们来之不易的资助。

那些在瑞士机构工作的人，如果有资格申请，但由于瑞士与欧盟关系破裂而不符合条件，就必须连根拔起，或转向国家计划。

他们在英国的同事也面临着类似的困境，尽管如果欧盟委员会最终批准该国与地平线欧洲的联系，并及时签署赠款协议，他们可以获得欧盟的资助。

几个月前就知道英国和瑞士的奖项会有附带条件，这可能部分解释了为什么与2020年一轮相比，英国主办机构下降了25%，瑞士主办机构下降了17%。

瑞士和英国政府都承诺为获奖者提供相当于150万欧元（125万英镑）的国家基金，但有些人仍在考虑搬迁以保持其欧盟支持。

“位于瑞士圣加仑大学的ERC受赠人安娜-埃尔斯纳（Anna Elsner）说：”我对这项资助感到非常高兴，并对有机会开展我关于欧洲写作和视觉文化中的辅助死亡的项目感到非常兴奋。

法国研究助理教授埃尔斯纳博士说：”我这边还没有做出决定，但我目前正在与有兴趣主办我的项目的欧盟机构接触。”他补充说，瑞士被排除在地平线欧洲之外，”对研究项目本身来说是令人不安的，对与之相关的生活也是如此”。

在2020年和2021年回合之间，典型的高绩效的英国已经从主办62个到46个起始赠款，瑞士主办方从34个下降到28个。赢得启动资金的英国国民的数量从26人下降到12人，而瑞士的获奖者令人惊讶地从10人上升到11人。

与2020年回合一样，德国在主办机构（72个）和研究人员国籍方面都名列前茅，主办（67）。

由于增加了794份申请，但减少了5800万欧元的分红，总体起始补助金的成功率滑落到10%的心理障碍之下：9.8，而2020年是13.3。

尽管有这些阻碍，该基金仍有许多值得庆祝的地方，它吸引了3,272份申请，并通过吸引13个来自美国的受资助者来到欧盟，巩固了其世界领先的地位。

“ERC主席Maria Leptin说：”我很高兴看到这些新的ERC启动资金获得者准备开辟新天地并建立他们自己的团队。”由于ERC的资助，他们中的一些人将从海外回来，在欧洲从事科学工作”。

然而，英国和瑞士被排除在外是欧盟自取灭亡的表现，集团的资金帮助培养了一些现在面临困难决定的人。

“在搬到瑞士之前，我已经在英国和法国学习和工作了15年，一路上受益于欧洲和英国的资助计划，”埃尔斯纳博士说。”我一直认为自己是欧洲公民，瑞士被排除在欧洲地平线之外是一个打击”。