美国大学招生贿赂丑闻中的联邦检察官在明知院校偏向于大额捐赠者的子女的情况下，对刑事指控父母的想法进行了斗争，他们最初的领导人承认。

但是，前美国律师安德鲁-莱林说，经过反思，起诉小组认识到，鉴于各机构对机制的隐藏程度，大学在征求捐赠者方面的任何潜在问题都很难在法律上得到追究。

“这是一个有趣的问题，”莱林先生在谈到对腐败的大学官员进行贿赂和直接向大学提供更标准的捐赠之间的比较时说。”这也是我们当时在内部辩论的一个问题。”

莱林先生告诉《泰晤士报高等教育》，关于贿赂的这一结论也适用于避税问题，这是全国范围内的丑闻中许多家长面临的另一项主要犯罪指控。

税务指控的核心是，陷入丑闻的父母通过将他们为帮助孩子赢得大学录取而支付的款项申报为免税的慈善捐款来骗取税款。

然而，大学也以免税的名义募集捐款，同时承认他们在录取过程中给予大额捐款者的一些子女以额外考虑。

“我不是在告诉你维恩图中没有重叠，”莱林先生说。”我只是说，有政策上的原因，也有证据上的原因，你永远不会看到那种针对大学的案件”。

莱林先生现在是众达律师事务所的合伙人。在2019年担任马萨诸塞州最高联邦检察官期间，莱林先生宣布逮捕了几十名家长，据称他们向加州的一名招生顾问付费，通过包括将他们装扮成有竞争力的运动员在内的策略为他们的孩子赢得进入精英大学的机会。

该丑闻的第一次审判正在波士顿进行，在此之前，33名家长和24名其他被指控的参与者–其中许多是球队教练和其他大学官员–大部分都认罪。

据称，这些贿赂是由家长以向威廉-辛格创建的慈善机构捐款的形式支付的，辛格是该计划的幕后策划者。

在波士顿受审的两位家长是企业高管加马尔-阿卜杜拉齐兹和约翰-威尔逊，他们都与辛格先生合作，使他们的孩子被南加州大学录取。

作证者包括南加州大学本科生招生院长助理丽贝卡-查辛，她向陪审团承认，一些捐赠者的子女确实在南加州大学的招生过程中得到了额外的考虑。

“有一个过程，校园周围的选民特别感兴趣的学生将在他们的决定被最终确定之前得到关注，”Chassin女士承认。

据了解，为捐赠者提供这种机会是很常见的。西北大学校长莫顿-沙皮罗在2019年丑闻公开后不久向他的学生报纸承认，他对几百名申请者的 “精选池 “给予了个人关注，包括那些来自向该机构捐款的家庭。

然而，外部专家同意莱林先生的评估，即把这种做法作为刑事事项进行调查存在重大的法律和实际障碍。

它们包括这样的理解–与辛格先生所承认的不同–大学通常不会对捐款作出明确的入学保证。

“这绝对是无法量化的，”大学招生服务公司Cardinal Education的首席执行官Allen Koh说。”这些决定是在最高层做出的，我认为是故意的，特别是不要有大量的文件线索。”