一位前保守党部长警告说，英国的政治领导人必须解决毕业生和没有学位者之间的 “尊重赤字 “问题，否则将面临更多的政治不稳定。

在为社会市场基金会撰写的一篇文章中，曾在大卫-卡梅伦政府中担任社区部长和上议院领袖的比斯顿的斯托韦尔男爵夫人说，毕业生和非毕业生之间的差距是目前英国 “最大的社会鸿沟”。

她指出，学术研究表明，教育，而不是阶级，已经成为整个西方世界政治的核心分界线。

在英国，这种情况在欧盟公投中最为明显，只有四分之一的拥有研究生学位的人投票赞成离开，而超过三分之二的没有学历的人则投票赞成。

然后在2019年，在最高学历不超过GCSE的人群中，保守党的表现超过了工党，比例超过了2比1。

“近年来，我们通过投票箱看到的令人惊讶的结果和破坏–无论是否受欢迎–在很大程度上都是由学术资格较少的人提供的。 但他们并不是不理解或需要改变的人”，这位慈善委员会的前主席写道。

斯托威尔男爵夫人在成为英国广播公司高级管理人员之前曾在诺丁汉的一所FE学院就读，她写道，为了使英国拥有一个 “健康、快乐的社会”，必须解决这一鸿沟，但 “如果我们认为问题在于一半人口的教育程度不够，我们就不会成功”。

“她解释说：”当面对批评或反对时，政治媒体阶层的许多人从未想过是他们没有理解这个问题。

斯托韦尔男爵夫人说，问题是那些对英国如何运行具有最大影响力和主要决策者的人现在几乎全是毕业生。

“她写道：”随着我们增加了接受高等教育的机会，获得学位比其他任何东西都更能决定人们是否能够上岗，进入收入较高、地位较高的行业。她补充说，这也决定了他们的观点是否被认真对待。

那些没有相同教育程度的人 “发现他们和他们的–合法和合理的–意见被驳回了。她说：”如果我们不阻止和扭转这一趋势，我们将通过投票箱受到更多的干扰。

她说，毕业生和非毕业生之间在对政府、机构、商业领袖和其他专业人士的信任上的差距不断扩大，就证明了这一点。

斯托威尔男爵夫人写道，这个问题是可以解决的，”但解决办法与其说是教育，不如说是态度”。

“答案不是某种单一的文化，在那里我们都被教育成相同的思维和行为。”

为了解决这个问题，她说 “毕业生和决策者 “必须妥协，承认知识是通过各种方式获得的。这应该包括认识到教育程度的多样性是一个积极的方面，并让领导者促进 “社会规范”，包括尊重非毕业生。

这将涉及到提高那些不需要学位的工作的地位和权威性–如公共汽车和火车司机、商店经理和那些提供服务的人，如送货司机和邮递员–并给他们更好的报酬。

“这不是一项公关活动。这是关于老板和领导人改变行为，以纠正我们的错误，”她写道。