学者们警告说，瑞典对给予外国博士生永久居留权的 “疯狂、政治和短视 “的新限制可能会导致人才流失，从而损害其大学和知识经济。

直到最近，非欧盟国家的博士生如果在过去7年中有4年居住在瑞典，就有资格获得永久居留证，使他们走上公民身份的道路。

然而，这种情况在7月发生了变化，控制寻求庇护者人数的新法律开始生效，这意味着所有寻求永久居留权的非欧盟外国国民必须有一份长期工作或至少持续18个月。

瑞典全国博士生协会（隶属于瑞典大学教师和研究人员协会）主席珍妮-约根森（Jenny Iao-Jörgensen）警告说，由于学术界或工业界的博士后研究职位很少超过一年，尽管它们可以滚动延长，新规则可能会导致海外博士毕业生的外流。

隆德大学的博士生Iao-Jörgensen女士说：”瑞典有一些建立知识经济的重大雄心–以及留住更多的外国博士生–所以这真的是在自取灭亡，”她认为多达3000名国际博士生或刚毕业的博士生将受到规则变化的影响。

Iao-Jörgensen女士补充说，鉴于瑞典昂贵的博士生培训模式，即博士生被正式承认为工作人员，并获得高达414,000瑞典克朗（34,705英镑）的年薪，大约是英国资助博士生津贴的两倍，因此，加强永久居留权要求的举措也没有意义。

她说：”这是把纳税人在这批人身上投资的120-180亿瑞典克朗扔掉，给了其他肯定会欢迎他们的国家，”她补充说，80%的国际博士生是以科学学科为基础的。

“这尤其不公平，因为这些博士生中的许多人与他们的家人一起搬到了瑞典，正是因为他们了解我们的居住规则，而这些规则现在已经改变了–而且，在某些情况下，就在他们即将毕业的几周前。”

瑞典司法部为这些变化进行了辩护，称它们代表了 “合理的平衡，有助于瑞典在长期内拥有可持续的立法，与其他欧盟国家没有显著差异”。

然而，新的要求最近受到了大学领导人的批评，瑞典排名第一的大学卡罗林斯卡学院的院长Ole Petter Ottersen告诉《大学世界新闻》，”随着时间的推移，这些新措施将削弱瑞典作为研究国家的地位”。

“我们有可能将这种[研究]能力输给其他国家。他补充说：”瑞典能负担得起吗？

Iao-Jörgensen女士说，这些新规则给早期职业研究人员带来的个人困扰和不确定性也不应被忽视。

“你可以指出这些规则适用于博士毕业生时是多么疯狂、政治和短视，但同样重要的是，这已经给博士生，特别是那些处于博士最后阶段的博士生带来了很多焦虑，”她说。

“许多人告诉我，鉴于他们现在面临的巨大不确定性，他们发现很难专注于写作或他们的宣誓。