一项国际分析得出的结论是，在迫切需要改善人类状况的时候，全球的商学院学者们花费了太多的时间来撰写期刊文章，而这些文章并不追求有意义的现实世界的效果。

威奇托州立大学管理学教授Usha Haley领导的评估结合了对数百名教师的调查结果，描绘了一个越来越不相关的学术领域，而对公司在社会中的作用的重要关注却围绕着它升级。

鉴于其潜在的重要性，商学院 “不应继续以目前的形式存在”，海利教授。

长期以来，过分强调期刊出版已经在各个领域的高等教育中引起了关注。泰晤士报高等教育》去年对近10,000名学者的调查发现，学者们仍然过度依赖通过期刊声望和作者引文分数等指标来衡量对方。

专家警告说，鉴于经济和公司决策对社会整体福祉的影响，这些与现实世界相关的斗争在商业等领域尤为重要。

海利教授说，科维德危机提供了一个非常重要的例子，说明商学院在帮助社会的使命上普遍失败。她说，虽然各种政府和卫生组织多年来一直在警告改变文明的全球大流行病的风险，但商学院似乎在很大程度上忽视了这种可能性，为一旦发生大流行病的灾难性经济影响铺平道路。

海利教授说，根据《金融时报》的排名，商业领域的前50名期刊只对潜在的大流行计划和科维德爆发前的影响提供了 “微不足道的报道”。她说，总的来说，这些期刊 “很少强调实际创造革命性或颠覆性的知识”，而更倾向于 “增量知识生产”。”她解释说：”这是最安全的途径。

世界上最大的商学院认证机构的负责人赞同这种担忧。与商业有关的研究 “需要用于为更高的利益服务”，商学院促进会即将离任的主席卡琳-贝克-杜德利说。”否则，我们把所有的时间都花在什么地方？”

Beck-Dudley女士说，除了大流行病的准备，主要商业期刊及其学术作者很少涉及的其他关键领域包括水的稀缺和荒漠化，以及人口和贫困问题。她说：”商业学者发表文章的期刊，总的来说，不是在研究商业问题是什么，”她说。”他们关注的是该学科认为的问题。”

Haley教授和她的团队对商学院行为的研究被Sage公司作为同行评议的白皮书发表，与它的任何期刊分开。Haley教授自己的调查部分涵盖了373名商业和管理领域的研究人员–大部分来自美国、英国和印度–其中81%的人表示，他们的研究在学术界之外有价值是很重要或非常重要的，但只有三分之一的人认为他们的大学有这样的观点。

该小组引用了THE的研究以及Sage和管理学院对商学院学者的其他调查，以加强对机构使命误导的感觉。

贝克-杜德利女士说，她的协会正在利用其认证权力，试图迫使改进。从2020年开始，该协会采用了联合国定义的可持续发展目标，作为其希望看到全球范围内的商学院处理的主题类型的衡量标准。Beck-Dudley女士说，早在1985年，AACSB的这种同行压力就促使商学院普遍采用了伦理学课程。她说，随着商学院寻求每五年一次的重新认证，现在应该期待在具有现实社会价值的课题上出现类似的结果。

“圣克拉拉大学、佛罗里达州立大学和犹他州立大学商学院的前院长贝克-杜德利女士说：”这是我们希望对我们的学校进行相当有力的推动的方式。